이슈 따라잡기

이 사이트에는 전체 맥락에 도움이 되는 개인 작성자의 글도 옮겨져 있습니다. 원치 않으시는 경우 간단 가입 후 글을 작성해서 요청 해주시면 감사하겠습니다

김용민, "예산도 수사·기소 분리 원칙에 맞춰야 합니다" — 이슈 따라잡기
이슈 따라잡기
이슈 보기 범위
로그인가입
전체 이슈/공소청 개혁후퇴 논란
발언
공소청 개혁후퇴 논란

김용민, "예산도 수사·기소 분리 원칙에 맞춰야 합니다"

발생2026년 9월 30일 수

[김용민 의원실]

<예산도 수사·기소 분리 원칙에 맞춰야 합니다>

검찰청을 폐지하고 수사와 기소를 분리한 이유는 분명합니다. 수사는 수사기관이, 공소청은 기소와 공소유지에 집중하라는 것입니다.

그런데 2027년도 예산안은 거꾸로 가고 있습니다. 공소청의 ‘수사협력 및 역량강화’와 ‘첨단범죄 및 디지털수사협력’ 예산으로 총 806억 원이 편성됐습니다. 이는 공소청의 ‘공판활동 및 형집행’ 예산 중 형사보상금을 제외한 106억 원의 약 8배에 달합니다.

수사권을 없애놓고 ‘수사협력’이라는 명목으로 과거 검찰의 수사 기능과 조직을 우회적으로 존치시켜서는 안 됩니다. 특히 ‘첨단범죄 및 디지털수사협력’이라는 이름으로 별도의 예산까지 편성한 것은 공소청에 수사 관련 기능을 계속 남겨두려는 것은 아닌지 따져봐야 합니다.

수사역량은 수사기관에서 강화하면 됩니다. 공소청은 수사가 아니라 사건을 충실히 검토하고 법정에서 제대로 공소를 유지하는 데 역량과 예산을 집중해야 합니다.

조직의 간판만 바꾸는 것이 아닙니다. 수사 기능에 투입되던 조직과 예산까지 수사·기소 분리 원칙에 맞게 바로잡아야 합니다.

링크

더 보기

https://x.com/fopeopler/status/2105216353431138774

Connected issue

공소청 개혁후퇴 논란

총 3개의 기록을 작성 시 입력한 발생 일시 기준으로 정렬했습니다.

  1. 발언9. 17.

    진성준, "공수처법 개정안에 기권하였습니다."

  2. 사건9. 17.

    "공소청, 공수처에 보완수사 요구 가능"…與, 공수처법 손질

  3. 발언9. 30.

    김용민, "예산도 수사·기소 분리 원칙에 맞춰야 합니다"

  1. 01호르무즈 파병
  2. 02최민희에 대한 언론의 공격
  3. 03비거주 종부세 공제 정책
  4. 04이재명의 헛소리
  5. 05민주당에 신천지 집단가입